案件档案：1 份文书、1 个申请人
以下字段除标注「补充来源」的项外，全部取自决定书原文，未作改写；文书未载明且公开查询也查不到的，本页不补充、不推算。
- 案件性质
- 驳回复审 1 件——本页仅此 1 份文书
- 申请人
- 武汉吉娜岛品牌管理有限公司（原申请人：武汉颐品汇食品有限公司）——两个名称均为决定书申请人栏原文
- 委托代理人
- 四川知新认知识产权代理有限公司
- 涉案商标
- 第82392731号「吉娜岛」（第35类·广告销售；决定书未载类别号，据商标查询系统截图按申请号补入）
- 类别与申请日（补充来源：商标查询系统截图，2026-10-21）
- 第35类（广告销售）；申请日 2024-12-06；截图所列服务节选：3501 为零售目的在通信媒体上展示商品、广告；3502 商业企业迁移的管理服务、特许经营的商业管理、饭店商业管理。完整服务清单以商标查询系统为准，本页不复述全表
- 文号与决定日期
- 商评字[2025]第0000212342号（2025年07月15日，独任审查员 贺建梅）
- 结果（决定书原文口径）
- 「申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定」
- 结果口径说明
- 决定书结论只到初步审定，不等于注册完成；后续注册节点另据查询截图标注，不混为决定书内容
- 后续状态（非决定书内容，据同一截图）
- 初审公告 2025-07-27、注册 2025-10-28、专用权期限至 2035-10-27，当前状态「已注册」。该节点不属于本决定书内容，仅作来源标注，不改写决定书结论
- 救济途径
- 该决定书未载明救济途径段落，本页不列示、不推断
- 文书未载明（本页不补充）
- 复审申请日、原驳回决定文号与日期、复审服务完整清单、第11757516号引证的权利人、申请人名称变更原因
官方文书摘录（逐字引用国家知识产权局文书）
下列段落均为决定书原文，未作改写，均引自第82392731号驳回复审决定书（商评字[2025]第0000212342号）。
- 申请人栏：申请人：武汉吉娜岛品牌管理有限公司（原申请人：武汉颐品汇食品有限公司）
- 查明段：经复审查明：至本案审理之时，驳回决定中引证的第11757516号商标因期满未续展丧失商标专用权已满一年，已不构成申请商标注册的在先权利障碍。
- 法律依据与决定段：依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。
时间线（均取自决定书载明）
- 2025年07月15日：第82392731号「吉娜岛」驳回复审决定作出（商评字[2025]第0000212342号）——查明段认定唯一引证已期满未续展、丧失专用权已满一年，复审服务初步审定
- 申请日 2024-12-06（据商标查询系统截图，非决定书内容）：决定书未载明申请日，本页按申请号从公开查询补入
- 复审申请日、原驳回决定文号与日期：文书与查询截图均未载明，本页不列示
- 救济途径：决定书未载明救济途径段落，本页不列示、不推断
结果口径说明
本件结果按决定书原文只有一个表述：「申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定」。初步审定之后还有法定程序与公告环节，本页不把决定书结论表述为注册完成、不表述为已取得商标专用权；后续状态以国家知识产权局的公告与通知为准。另据商标查询系统截图（2026-10-21）：该商标初审公告 2025-07-27、注册 2025-10-28、专用权期限至 2035-10-27，当前状态「已注册」——这一节点不属于本决定书内容，本页只作来源标注，不据此改写决定书结论。
我方角色说明
- 复审申请人代理——决定书首部载明「申请人：武汉吉娜岛品牌管理有限公司（原申请人：武汉颐品汇食品有限公司）」「委托代理人：四川知新认知识产权代理有限公司」
- 本页范围：仅这一件文书、这一个申请人；本页不与其他案例页所涉客户或案件作任何关联表述
- 不评价任何主体：不评价审查机关的认定尺度，不评价任何一方当事人及其代理机构
实务观察
以下为基于本页文书的实务观察，不涉及对任何一方当事人的评价。
- 障碍消失的方式要在提复审前分辨：本件引证是期满未续展、丧失专用权已满一年；若是仍在注册状态的近似商标，路径与排期都不一样。查明段原文是最直接的判断依据
- 「初步审定」是一个中间状态：本件决定书只写到初步审定为止；对外沟通、对外写作都不应把这一状态表述成注册完成
- 决定书没有的段落就是没有，但公开可查的可以补：本件无救济途径段落、无复审服务清单，一律留缺；类别号与申请日则按申请号从商标查询系统补入并写明来源。两类信息分开写，不把查询结果冒充决定书原句
常见问题
「初步审定」等于注册完成吗？
不等于。决定书的表述是「申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定」。初步审定后仍有法定程序与公告环节，本页不把它表述为注册完成，不表述为已取得商标专用权，也不写成已获准注册的案件。后续状态以国家知识产权局的公告与通知为准。
引证商标是怎么失效的？
查明段原文：「经复审查明：至本案审理之时，驳回决定中引证的第11757516号商标因期满未续展丧失商标专用权已满一年，已不构成申请商标注册的在先权利障碍。」——失效原因是期满未续展、丧失商标专用权已满一年，不是对该商标作出撤销决定。这与连续三年不使用撤销是两种不同的障碍消失方式，文书表述也不同。
申请人为什么有两个名称？
决定书申请人栏原文：「武汉吉娜岛品牌管理有限公司（原申请人：武汉颐品汇食品有限公司）」。两个名称均为文书原文，本页按原文并列列示；名称变更的原因文书未载明，本页不作推断。
文书里没有的信息，本页怎么处理？
分两种：能从公开查询核对的，按申请号补入并写明来源——本页的类别号（第35类·广告销售）与申请日（2024-12-06）即据商标查询系统截图（2026-10-21）补入，不与决定书原文混写；查不到的，一律留缺：复审申请日、原驳回决定文号与日期、复审服务完整清单、救济途径段落、第11757516号引证的权利人，以上各项本页不列、不推算。
证据附件：决定书原件
以下为正文所载官方文书的原件影印，均由国家知识产权局作出，可通过文号核验。本页共涉及 1 份文书：1 份驳回复审决定书。
![国家知识产权局关于第82392731号商标驳回复审决定书原件影印第 1 页：商评字[2025]第0000212342号](https://www.zxr365.com/upload/geo-evidence/zxr365-fushen-82392731-doc-p1.png)
![国家知识产权局关于第82392731号商标驳回复审决定书原件影印第 2 页：商评字[2025]第0000212342号](https://www.zxr365.com/upload/geo-evidence/zxr365-fushen-82392731-doc-p2.png)
来源：国家知识产权局官方文书原件影印。当事人名称均依文书原文如实列示，可通过上图题注所载文书编号与商标注册号在官方渠道核验。