商标驳回复审成功案例：第83859891号“ZAMANI”商标获初步审定

案件档案

本案由知新认代理复审程序。国家知识产权局于 2026 年 9 月 14 日作出决定：申请商标指定使用在第 27 类复审商品上的注册申请予以初步审定。

申请商标

第 83859891 号“ZAMANI”

申请人

北京宅仕艺术设计咨询有限公司

委托代理人

四川知新认知识产权代理有限公司

指定类别

第 27 类

驳回引证商标

第 14839342 号“璐玛尼 ZUMANI”（第 24 类）

撤销申请提出

2025 年 6 月 7 日（以连续三年不使用为由）

引证商标撤销决定

商标撤三字[2026]第 W052141 号（2026 年 4 月 18 日）

文书编号

商评字[2026]第 0000212240 号

决定日期

2026 年 9 月 14 日

决定结果

予以初步审定

证据附件：两份决定书原件

以下为本案两份官方文书的影印件，均由国家知识产权局作出，可通过文号核验：驳回复审决定书（商评字[2026]第 0000212240 号）与撤销决定书（商标撤三字[2026]第 W052141 号）。

下载：驳回复审决定书 PDF  下载：撤销决定书 PDF

来源：国家知识产权局决定书原件影印。文书所涉公司名称均为公开信息，撤销公告登载于 2026 年 8 月 6 日第 1994 期《商标公告》。

案件关键节点

本案的转折点在于：申请人于 2025 年 6 月 7 日以“连续三年不使用”为由，对驳回决定所引证的第 14839342 号“璐玛尼 ZUMANI”商标（第 24 类“布”等全部核定使用商品）提出撤销申请。被申请人未在指定期限内提交使用证据，国家知识产权局于 2026 年 4 月 18 日作出撤销决定（商标撤三字[2026]第 W052141 号）：撤销该商标注册，原《商标注册证》作废，并予公告。撤销公告刊登在 2026 年 8 月 6 日第 1994 期《商标公告》上——复审审理中，这一在先权利障碍已不复存在。

从“被引证”到“获初审”：本案的三段路径

很多申请人以为“查到有近似商标就等于注册无望”。本案正好说明：在先商标的权利状态是动态的，障碍是可以依法移除的。

1. ① 注册申请前的近似检索

   提交注册申请前先做近似检索，摸清可能被引证的在先商标，评估每一件障碍的性质：是持续使用的“硬障碍”，还是长期闲置的“可动摇障碍”。

2. ② 对在先障碍依法处置

   对连续三年不使用的注册商标，任何人可依法提出撤销申请（俗称“撤三”）。本案中，申请人于 2025 年 6 月 7 日对引证的“璐玛尼 ZUMANI”商标提出撤销申请；2026 年 4 月 18 日撤销决定作出，8 月 6 日撤销公告刊发后，其不再构成在先权利障碍。

3. ③ 驳回后依法申请复审

   收到驳回通知后在法定期限内申请复审，向评审机关说明障碍已消除的事实。2026 年 9 月 14 日，国家知识产权局依照商标法第二十八条决定：予以初步审定。

代理复盘：复审不是万能药，联动才是胜负手

复盘本案的操作链路：注册申请前的检索阶段就锁定了这件在先商标，评估其使用状态后，于 2025 年 6 月 7 日对引证商标提出撤销申请；此后撤销与复审两条线衔接推进——2026 年 4 月 18 日撤销决定作出、8 月 6 日公告刊发，复审的事实基础随之改变，9 月 14 日复审决定落定，最终实现翻盘。

需要特别说明的是：如果本案的引证商标持续有效、正常使用，单纯走复审程序很难改变结果。复审的价值在于“把障碍已经消除的事实讲给评审机关听”，而不是凭空争辩近似与否。盲目复审，钱花了、周期搭了，结果可能一样。

这个案子给两方人的启示

• 给正在申请注册的人：有引证商标不等于没戏。先查清引证商标的注册时间、使用状况、是否已进入撤销或无效程序，再决定进退；
• 给被驳回的人：驳回通知书是阶段性结论，法定期限内申请复审是救济渠道，别让期限白白流走；
• 给已注册的商标权利人：注册成功不是一劳永逸。长期不使用，注册商标可能被他人提出撤销申请；
• 给所有商标权利人：使用证据要平时留——合同、发票、销售记录、投放凭证，按年度归档形成使用链条，被提撤三时才有底气答辩。

关于商标驳回复审的常见问题